节能减排是全球共同关注的重要问题，近年来中国不断加大科研投入、改善能源结构、实现产业结构升级以减少碳排放。虽然中国高污染产业的科研经费支出较高，但是对于抑制二氧化碳排放进而改善工业整体环境效应的方向和力度仍缺乏具体的衡量指标。为进一步分析科研投入对碳排放的作用效果，本文首先将科研规模效应引入分析碳排放影响因素的LMDI模型，从经济规模、科研规模、能源结构及能源强度的分解结果进行讨论；同时为了弥补LMDI模型在弹性分析方面的不足，引入扩展的STIRPAT模型，采用总体能源强度指标和科研投入效率因素，结合省际面板数据进行进一步比较分析。研究结果表明：1）科研投入的增加对碳排放无显著抑制效果，但科研效率的提高以及产业结构升级有助于减少碳排放；2）能源结构和能源强度与碳排放量显著负相关；3）新旧动能转换重大工程的提出和实施对碳减排有明显的促进作用。最后结合模型结果提出增强科研投入针对性，提高科研投入效率；出台节能减排政策，鼓励技术创新；推进新旧动能转换，实现产业结构优化升级等政策启示。

运用文献计量方法，从Web of Science核心合集、CNKI数据库中检索筛选得到2000—2019年2799篇环境税文献数据，借助Citespace5.5.R2软件绘制科学知识图谱，对国内外环境税领域的发展现状、研究热点及脉络演化进行可视化分析。研究发现：美国学者在环境税领域的研究实力较为突出，荷兰、瑞士等国家的学者积极开展国际交流，而我国研究机构和学者不仅缺乏跨国交流合作，内部的合作关系也不够紧密，呈大分散、小集中的态势；国内环境税研究文献的深度和厚度有待进一步提升，刊登在主流管理学期刊上的成果较少；国外高频被引文献多结合历史数据和具体案例剖析环境税和碳税的作用效果，而国内多从理论层面分析西方国家环境税制及对我国的启示，缺乏定量化的实证研究；国内外学者对环境税效应、环境税制设计及优化完善这两个热点主题均进行了大量研究，但也有各自的侧重点；近20年来国内的研究脉络较为清晰，可划分为四个阶段，而国外早已形成较为完整的研究体系，关键词格局反复交替运动。最后基于国内外环境税研究成果的可视化对比分析，归纳当前国内学者研究的不足，提出置身于中国本土情境下的未来展望，以期为进一步深化国内环境税研究提供一定的借鉴意义。